இந்த கட்டுரையில், நாம் கொடுக்க ஒரு கண்ணோட்டம் சட்ட கட்டமைப்பை மற்றும் சம்பந்தப்பட்ட முக்கிய பிரச்சினைகள் காப்பீடு கவரேஜ் தகராறு தீர்மானம் சீனாசீனாவின் காப்புறுதி சட்டம் தேவைப்படுகிறது ஒரு காப்பீட்டு ஒப்பந்தம் கொண்டிருக்கும் ஒரு சர்ச்சை தீர்மானம் ஏற்பாடு. சீனாவில், ஒரு பெரும்பான்மை காப்பீடு சர்ச்சைகளை தீர்க்கப்பட அல்லது வழக்கு அல்லது நடுவர். மத்தியஸ்த அடிக்கடி பயன்படுத்தப்படுகிறது உள்ள வழக்கு மற்றும் நடுவர் தீர்ப்பு நடவடிக்கைகளில் ஒரு தன்னார்வ அடிப்படையில். பயன்படுத்த தனியாக நிறுவன மத்தியஸ்த சிக்கலான காப்பீடு சர்ச்சைகளை பரவலாக அங்கீகாரம். ஒரு பயனுள்ள நடுவர் பிரிவானது வேண்டும் மாநில கட்சிகள்' தெளிவான எண்ணம் சமர்ப்பிக்க தங்கள் சர்ச்சை மத்தியஸ்த, நோக்கம் விஷயங்களில் இருக்க வேண்டும் மற்றும் பெயர் தேர்வு நடுவர் தீர்ப்பு நீதிமன்றத்தின். ஒரு நீதிமன்றம் ஏற்க முடியாது ஒரு வழக்கு உள்ளது, அங்கு ஒரு செல்லுபடியாகும் எழுதப்பட்ட தீர்ப்பு இடையே ஒப்பந்தம் கட்சிகள் ஆளும் சர்ச்சை. அமெரிக்காவில் என, நடுவர் விருது சீனா இறுதி மற்றும், என்றாலும் அவர்கள் முடியும் இருக்க ஒதுக்கியது மூலம் நீதிமன்றங்கள் வரம்புக்குட்பட்ட சூழ்நிலைகளில்.
நடுவர் படிப்படியாக பெற்றது தரையில் தீர்ப்பது காப்பீடு சர்ச்சைகளை சீனா.
பெரும்பாலான காப்பீட்டு விரும்புகின்றனர் நடுவர் செயல்திறன் காரணங்களுக்காக, நிபுணத்துவம், நெகிழ்வு மற்றும் நம்பகத்தன்மை. நடுவர் பொதுவாக ஒரு வழங்குகிறது விரைவாக சேர்ப்பிக்கும் தீர்மானம். நடுவர்கள் அடிக்கடி உடையவர்கள் தொழில் நிபுணத்துவம் மற்றும் உள்ளன பார்க்க வேண்டும் அதிக திறன் விட, விசாரணை நீதிபதிகள் கொள்ளும் காப்பீட்டு பிரச்சினைகள். அவர்கள் கணிசமான நெகிழ்வு முறைப்படுத்துதல் ஒரு நடுவர் தீர்ப்பு விருது அடிப்படையாகக் நேர்மை. உறவினர் தனியுரிமை நடவடிக்கைகள் மற்றொரு விருப்பமான பயன்படுத்தி மீது வழக்கு. சீனா ஒரு நன்கு நிறுவப்பட்ட அமைப்பு தீர்மானம் வணிக சர்ச்சைகளை நடுவர் மூலம். சீன சர்வதேச பொருளாதார மற்றும் வர்த்தக நடுவர் ஆணையம் மற்றும் சீன கடல் நடுவர் ஆணையம் சர்வதேச அளவில் நன்கு அங்கீகரிக்கப்பட்ட நடுவர் தீர்ப்பு நிறுவனங்கள் கையாள வெளிநாட்டு தொடர்பான சர்ச்சைகள். மட்டுமே கேட்டு, கடல் தொடர்பான சர்ச்சைகளை உட்பட கடல் காப்பீடு சர்ச்சைகளை. போன்ற சிவில் வழக்கு விதிகள், கட்சிகள் சமர்ப்பிக்க ஆதரவாக ஆதாரத்தை, தங்கள் அந்தந்த வாதங்கள்.
ஒரு நடுவர் நீதிமன்றம் முடியும், அதன் சொந்த இயக்கம், ஆதாரங்களை சேகரிக்க தேவையான கருதும்.
ஒரு கட்சி வேண்டும் வெளியிட சமர்ப்பிக்க தீர்ப்பாயம் மற்றும் எதிர்ப்பாளர் அனைத்து ஆதாரம் இது அது நம்பியுள்ளது. சீனா, நீதித்துறை மத்தியஸ்த செய்துள்ளது பயன்படுத்தப்பட்டு செய்வீர்களானால் தீர்க்க வணிக சர்ச்சைகளை, உட்பட காப்பீடு சர்ச்சைகளை. சிவில் நடைமுறை சட்டம் உள்ளது குறிப்பிட்ட விதிகள் நீதிமன்றம் நடத்திய மத்தியஸ்தம்.
போலல்லாமல் அமெரிக்க வழக்கு எந்த நீதிமன்றத்தில் வழக்கில் குறிக்கலாம் ஒரு நடுநிலையான மத்தியஸ்தர் எளிதாக்கும் தீர்வு பேச்சுவார்த்தைகள், ஒரு நீதித்துறை மத்தியஸ்த உள்ள சீன ஆகிறது நடத்திய நீதிபதி, மேல் சர்ச்சை.
என்றால் கட்சிகளும் ஒரு உடன்பாட்டை அடைய, நீதிமன்றம் வெளியிடும் ஒரு சமரச ஒப்பந்தத்தில் ஆகிறது இது சட்டப்படி மற்றும் அமல்படுத்தப்பட முறை அது செய்துள்ளது செய்யப்பட்டுள்ளது பெறுநர்களுக்கு மற்றும் கட்சிகள் கையெழுத்திட்ட. என்றால் மத்தியஸ்த விளைவாக இல்லை, ஒரு ஒப்பந்தத்தில் நீதிமன்றம் தீர்ப்பளிக்க வேண்டும் உடனடியாக விஷயம். இதேபோல், நடுவர் நீதிமன்றங்கள் கூட அழைக்க கட்சிகள் தலையிட எந்த நேரத்தில் முன் ஒரு நடுவர் தீர்ப்பு விருது அளிக்கப்படும். என்றால் மத்தியஸ்த வெற்றிகரமான, தீர்ப்பாயம் பேசலாம் பிரச்சினை ஒரு சமரச ஒப்பந்தத்தில் முன்னும் பின்னுமாக அமைக்க நடுவர் கோரிக்கை மற்றும் கட்சிகள்' ஒப்பந்தம். ஒரு சமரச ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டார் கட்சிகள் மற்றும் தீர்ப்பாயம் அதே பிணைப்பு விளைவு என ஒரு நடுவர் தீர்ப்பு விருது.
மாற்றாக, சீன கவுன்சில் சர்வதேச வர்த்தக மேம்பாட்டு வழங்குகிறது சுயாதீன வணிக மத்தியஸ்த சேவைகள்.
சீனாவின் மிகப்பெரிய தொழில்முறை மத்தியஸ்த அமைப்பு, உள்ளது நாற்பது மத்தியஸ்த மையங்கள் நாடு முழுவதும் மற்றும் காப்பீடு, கடல், வர்த்தகம், முதலீடு, நிதி, போக்குவரத்து மற்றும் பிற வணிக சர்ச்சைகளை, மத்தியஸ்தம் விதிகள் குறிப்பாக தடை தகவல் மத்தியஸ்த நடவடிக்கைகள் மேற்கொள்ளப்பட்டு பொது அல்லது பயன்படுத்தப்படும் பிற நடவடிக்கைகள். நடைமுறையில், காப்பீடு சர்ச்சைகளை உள்ளன, முக்கியமாக மூலம் தீர்க்கப்பட அல்லது மத்தியஸ்தம் அல்லது வழக்கு, ஒருங்கிணைந்த மத்தியஸ்த நடத்தப்படும் நீதிமன்றங்கள் அல்லது நடுவர் நீதிமன்றங்கள். இல்லாமல் ஒரு நடுவர் அல்லது மத்தியஸ்த ஒப்பந்தம், அனைத்து சர்ச்சைகள் குறித்து காப்பீட்டு ஒப்பந்தங்கள் கொண்டு வந்து விட முடியும் நீதிமன்றம் எங்கே பிரதிவாதி குடியேறவில்லை அல்லது எங்கே, காப்பீடு செய்யப்பட்ட பொருள் அமைந்துள்ளது. சொத்து காப்பீடு சர்ச்சைகளை என்றால், காப்பீடு விஷயத்தை ஒரு போக்குவரத்து வாகன அல்லது பொருட்கள் கொண்டு செல்லப்படுகிறது, மனுக்களை தாக்கல் செய்ய முடியும் ஒரு நீதிமன்றம், அங்கு போக்குவரத்து வாகன பதிவு, போக்குவரத்து இலக்கு அல்லது அங்கு காப்பீடு விபத்து ஏற்பட்டது. ஒரு வாதியாகவும் தேர்வு செய்யலாம் ஒரு புகாரை எந்த நீதிமன்றங்கள் அதிகார என்று. என்றால், இரண்டு அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட நீதிமன்றங்கள் கேட்க முடியும் கூற்று, நீதிமன்றம் முதல் பறிமுதல் வேண்டும், சட்ட வேண்டும். தடையும் காலம் கொண்டு காப்பீடு கூற்றுக்கள் தவிர, அந்த தொடர்பான ஆயுள் காப்பீடு, இரண்டு ஆண்டுகள் ஆகிறது, போது நேரம் இருந்து காப்பீடு தெரியும் அல்லது அறிந்திருக்க வேண்டும் நிகழ்வு காப்பீடு நிகழ்வு.
ஆயுள் காப்பீடு கூற்றுக்கள் ஒரு ஐந்து ஆண்டு தடையும் காலம்.
தடையும் காலம் கூற்றுக்கள் தொடர்பான கடல்சார் காப்பீட்டு ஒப்பந்தங்கள், இரண்டு ஆண்டுகள் எண்ணும் தேதியில் இருந்து எந்த பயம் எதிராக காப்பீடு ஏற்பட்டது. சீனாவின் காப்புறுதி சட்டம் இல்லை குறிப்பிட தடையும் காலம் மறுகாப்பீட்டு சர்ச்சைகள். இரண்டு ஆண்டு தடையும் காலம் பொது ஒப்பந்த பிரச்சினையில் வாய்ப்பு விண்ணப்பிக்க வேண்டும்.
நடைமுறையில், கருத்து உள்ளது என்று வரையறை காலத்தில் தூண்டப்படலாம் போது முதன்மை காப்பீட்டு வருகிறது அளவீடு அதன் இழப்பு கீழ் முதன்மை காப்பீட்டு கொள்கை. சீனா ஒரு நான்கு-நிலை நீதிமன்றம் அமைப்பு அடிப்படை மக்கள் நீதிமன்றங்கள் உள்ளன நிறுவப்பட்டது மாவட்ட அளவில் அல்லது மாவட்ட அளவில் பெரிய நகராட்சிகள் கேட்க மிகவும் சிவில் வழக்குகள் முதல் உதாரணமாக.
இடைநிலை மக்கள் நீதிமன்றங்கள் உள்ளன நிர்வாகிகள் நிலை மற்றும் அதிகார வரம்பு தொடர்பாக சில முக்கியமான உள்ளூர் வழக்குகள் முதல் உதாரணமாக முறையீடு இருந்து அடிப்படை மக்கள் நீதிமன்றங்கள். அதிக மக்கள் நீதிமன்றங்களில் வழக்குகள் கேட்க முதல் நிகழ்வுகளை வேண்டும் என்று முக்கிய தாக்கங்களை மாகாண மட்டத்தில் அத்துடன் மேல்முறையீட்டு இருந்து இடைநிலை மக்கள் நீதிமன்றத்தில். உச்ச மக்கள் நீதிமன்றம் மிக உயர்ந்த நீதித்துறை உடல், இது கேட்டு மேல்முறையீட்டு மற்றும் நீதி நிர்வாகம் மூலம் அனைத்து கீழ் நீதிமன்றங்கள்.
போன்ற அனைத்து சிவில் வழக்குகள், காப்பீடு வழக்கு பின்வருமாறு சீனாவின் இரண்டு-அடுக்கு விசாரணை அமைப்பு.
ஒரு வழக்கு கேட்டது முதல் உதாரணமாக நீதிமன்றம் இருக்க முடியும் விடுத்தார் என வலது மற்றும் இரண்டாவது உதாரணமாக தீர்ப்பு தானாக அடையும் மற்றும் இல்லை. மிக குறிப்பாக, சீனா ஒரு லாந்து சட்ட அமைப்பு அடிப்படையில் சிவில் சட்டம் அமைப்பு. நீதிமன்றக் முடிவுகளை இல்லை மதிப்பு என்று ஜெர்மானிய கீழ் நீதிமன்றங்கள்.
உச்ச மக்கள் நீதிமன்றம் பிரச்சினைகள் பிணைப்பு"நீதித்துறை விளக்கங்கள்"பயன்பாடுகள் சட்டங்கள் இது அனைத்து கீழ் நீதிமன்றங்கள் பின்பற்ற வேண்டும்.
அனைத்து உள்நாட்டு கொள்கைகள் உள்ளன உட்பட்டு சீன சட்டம். வெளிநாட்டு சட்ட விண்ணப்பிக்கலாம் காப்பீட்டு ஒப்பந்தங்கள் சம்பந்தப்பட்ட வெளிநாட்டு காப்பீடு அல்லது வெளிநாட்டு காப்பீட்டு விஷயத்தில் ("வெளிநாட்டு தொடர்பான காப்பீட்டு ஒப்பந்தங்கள்"). கட்சிகள் ஒரு வெளிநாட்டு தொடர்பான காப்பீடு ஒப்பந்த இருக்கலாம் வெளிப்படையாக தேர்வு பொருந்தும் சட்டம், உட்பட வெளிநாட்டு சட்டம். போது இரு கட்சிகளும் சீன நாட்டினர், சீன சட்டம் பொதுவாக பொருந்தும். மறுகாப்பீட்டு ஒப்பந்தங்கள் இடையே ஒரு சீன காப்பீட்டு மற்றும் ஒரு வெளிநாட்டு உட்பட்டதாக இருக்கலாம் வெளிநாட்டு சட்டம். கட்சி திட்டமிட்டுள்ளது விண்ணப்பிக்க வெளிநாட்டு சட்ட சுமையை வழங்க மற்றும் நிரூபிக்க உள்ளடக்கங்களை வெளிநாட்டு சட்டம். போது, நீதிமன்றம் காண்கிறது, அது கடினம் அறிந்துகொள்ள உள்ளடக்கங்களை வெளிநாட்டு சட்டம், சீன சட்டம் விண்ணப்பிக்க வேண்டும் பதிலாக. என்றால் ஒரு சர்ச்சை எழுகிறது பொருள் மீது ஒரு நிலையான பிரிவு காப்பீடு ஒப்பந்தம் மூலம் வழங்கப்படும் ஒரு காப்புறுதியாளர், பிரிவானது இருக்க வேண்டும் கணிக்க ஏற்ப அதன் பொதுவான புரிதல். என்றால் ஒரு நிலையான பிரிவானது உள்ளது மேலும் விட ஒரு விளக்கம், இந்த பிரிவானது; கருதக்கூடாது எதிராக காப்புறுதியாளர். அதை குறிப்பிட்டு மதிப்பு என்று அனைத்து காப்பீட்டு ஒப்பந்தங்கள் உள்ளன பரிசீலனையை ஆதரவாக ஒரு பாதிக்கப்பட்ட பாலிசிதாரர். நிகழ்வு கட்சிகள் சர்ச்சை பொருள் ஒரு காப்பீட்டு கால அல்லது நிலை, நீதிமன்றம் முதல் தோற்றம் நேர்சரி அர்த்தப்படுத்தி பிரிவானது மற்றும் ஆராய கட்சிகள்' உண்மை நோக்கம்.
நீதிமன்றம் தீர்மானிக்கிறது உண்மையான பொருள் பிரிவானது அடிப்படையில் வார்த்தைகள் மற்றும் வாக்கியங்களை பயன்படுத்த ஒப்பந்தம் தொடர்பான அறிக்கையில், ஒப்பந்த நோக்கம் ஒப்பந்தம், காப்பீடு, வர்த்தக நடைமுறைகள் மற்றும் நல்ல நம்பிக்கை கொள்கை.
இருக்கும் போது மட்டும் ஒரு தெளிவின்மை என்று நீதிமன்றம் கொள் பிரிவானது ஒரு முறையில் சாதகமற்ற காப்புறுதியாளர்.
அமெரிக்க சமமான கண்டுபிடிப்பு செயல்முறை சீனாவில் கிடைக்கும்.
ஒவ்வொரு கட்சி சேகரிக்கும் பொறுப்பு மற்றும் வழங்கும் ஆதாரங்கள் ஆதரவு அதன் அந்தந்த கூற்றுக்கள் அல்லது பாதுகாப்பு.
சீன சட்டம் வழங்க முடியாது கட்சிகள் வலது தொடர்புடைய தகவல்களை பெற உடைமை தங்கள் எதிரிகள். பகுதியாக தயாரிப்பு, நீதிமன்ற நேரடி இருக்கலாம் கட்சிகள் வெளியிட மற்றும் மாற்று ஆதாரங்கள் தெளிவுபடுத்த தங்கள் சர்ச்சை. சில வரையறுக்கப்பட்ட சூழ்நிலையில், நீதிமன்றம் மே, அதன் சொந்த இயக்கம் அல்லது வேண்டுகோளின்படி ஒரு கட்சி, விசாரணை மற்றும் ஆதாரங்கள் சேகரிக்க அதன் சொந்த. நீதிமன்றம் வெளியிட முடியும் உத்தரவுகளை கட்டாய ஒத்துழைப்பு நீதிமன்றம் நடத்திய விசாரணைகளின் அல்லது பாதுகாக்க ஆதாரங்கள். சீன சிவில் வழக்கு பொதுவாக முடித்தார் எவ்வளவு விரைவாக விட அமெரிக்கா வழக்குகள்.
சீன சட்டம் பொதுவாக தேவைப்படுகிறது நீதிபதிகள் முடிவுக்கு சிவில் வழக்குகள் ஆறு மாதங்களுக்குள் மீது ஏற்பு ஒரு புகார்.
எளிமையான வழக்கை நடவடிக்கைகள் இருக்க வேண்டும் முடித்தார் மூன்று மாதங்களுக்குள்.
தலைமை நீதிபதி நீதிமன்றம் மே மானியம் ஒரு நீட்டிப்பு இல்லை மேற்பட்ட ஆறு மாதங்களுக்கு. மேலும் எந்த நீட்டிப்பு தேவைப்படுகிறது ஒப்புதல் மக்கள் நீதிமன்றம் மூலம் அதிக அளவில். என்றாலும் ஒரு காப்பீட்டு செயல்பட வேண்டும் நல்ல நம்பிக்கை செய்ய முறையான விசாரணை ஒரு காப்பீடு கூற்றை செய்ய ஒரு சரியான நேரத்தில் பாதுகாப்பு, உறுதிப்பாடு, சீன நீதிமன்றங்கள் அங்கீகரிக்க வேண்டாம் பொறுப்பு தவறான மறுப்பு கூறுகிறது. ஒரு மட்டுமே உரிமை நியமிக்கப்பட்டுள்ளனர் வைத்தியம் என்றால் காப்பீட்டு முடியவில்லை சட்டம் நல்ல நம்பிக்கை உள்ள பதில் ஒரு காப்பீடு கூற்றை அல்லது மறுக்கிறார் என்று ஒரு கூற்று அல்ல மிகவும் ஏற்ப அடிப்படையில், ஒரு காப்பீட்டு கொள்கை.
அத்தகைய ஒப்பந்த வைத்தியம் அடங்கும் நீதிமன்றம்-கட்டாயம் செயல்திறன், கட்டணம், காப்பீடு நன்மைகள் மற்றும் எந்த சேதம் அலுவலகத்திடம் இருந்து மீறி.
கூடுதல் ஒப்பந்த அல்லது தண்டனை பாதிப்பு, பொதுவாக இல்லை திரும்ப அல்லது வழங்கப்பட்டது. சீனா, நீதிமன்றங்கள் மற்றும் நடுவர் தீர்ப்பு நீதிமன்றங்கள் எடுத்து ஒரு செயலில் பங்கு எளிதாக்கும் குடியேற்றங்கள் கட்சிகள் இடையே மத்தியஸ்தம் மூலம். காரணமாக ஒப்பீட்டளவில் இளம் காப்பீட்டு சந்தையில், அனுபவம் நீதிபதிகள் மற்றும் நடுவர்கள் கையாளும் காப்பீடு சர்ச்சைகளை வேறுபடுகிறது. அதை கவனமாக மதிப்பீடு செய்ய கிடைக்க முறைகள் தகராறு தீர்மானம் மற்றும் தேர்வு மிகவும் பொருத்தமான இடம். இது பெரும்பாலும் பொருள் முன்னும் பின்னுமாக அமைக்க ஒரு தகராறு தீர்மானம் பொறிமுறையை மற்றும் ஒரு சட்டம் ஆளும் ஏற்பாடு போது நேரத்தில், காப்பீட்டு ஒப்பந்தம் எழுதப்பட்ட, கொண்டு நடைமுறை பரிசீலனைகள் மனதில். பற்றாக்குறை அமெரிக்க -பாணி கண்டுபிடிப்பு செய்கிறது சிவில் வழக்கு, சீனா சவால். எதிர்ப்பார்க்கும் ஒரு பாதுகாப்பு சர்ச்சை, ஒரு காப்பீட்டு எடுக்க வேண்டும் தேவையான அனைத்து நடவடிக்கைகளை பாதுகாக்க மற்றும் ஆதாரம் பெற ஆதரவு, அதன் நிலைகள். காப்பீட்டு வேண்டும் சாத்தியம் மதிப்பீடு பெற்று, உரிய ஆதாரங்கள் மூலம் நீதிமன்றம். ஒப்பிடும்போது அமெரிக்க வழக்கு, குறுகிய கால முடிவுக்கு ஒரு வழக்கு இருக்கும் போது, பற்பல செலவுகள் காப்பாற்ற வேண்டும், மேலும் கட்சிகள் கொடுக்கிறது குறைந்த நேரத்தில் நடத்த ஒரு உண்மை விசாரணை. இறுதியாக, ஒரு காப்பீட்டு எப்போதும் கருத்தில் தீர்ப்பது பாதுகாப்பு சர்ச்சைகளை வெளியே நீதிமன்றம், இது பெரும்பாலும் அடைய செலவு-பயனுள்ள முடிவுகளை. கருத்துக்களை வெளிப்படுத்தினர் உள்ளன அந்த ஆசிரியர்(கள்) மற்றும் அவசியம் பிரதிபலிக்கும் காட்சிகள் நிறுவனம், அதன் வாடிக்கையாளர்கள், அல்லது போர்ட்ஃபோலியோ மீடியா இன்க், அல்லது எந்த அதன் அல்லது அந்தந்த துணை. இந்த கட்டுரை பொது தகவல் நோக்கங்களுக்காக மற்றும் இல்லை இருக்க வேண்டும் என்ற எண்ணத்தில் எடுத்து கொள்ள கூடாது என சட்ட ஆலோசனை.
