அங்கீகாரம் மூலம் நீதிமன்றங்கள்

நீதித்துறை பதில்களை தண்டனை உடற்பயிற்சி நீதித்துறை கணக்கில் எடுத்து கொள்ள வழக்கமாக சட்டம் தணிப்பு தண்டனை ஆதரவு இருந்தது கீழ்சபையில் தேர்வு குழு பூர்வீக மற்றும் ஆளுநர் சாம்பல், மற்றும் தொடர்ந்து ஏற்படும்

கடந்த தசாப்தத்தில் பல வழக்குகள் உள்ளன, குறிப்பாக உச்ச நீதிமன்றங்கள் வடக்கு பிரதேசத்தில், தெற்கு ஆஸ்திரேலியா மற்றும் மேற்கு ஆஸ்திரேலியாவில், அங்கு பழங்குடியினர் வழக்கமாக சட்டங்கள் கருதப்படுகிறது உரிய தண்டனை.

இந்த வழக்குகள், மற்றும் கொள்கைகளை அடிப்படை, அவர்களை விவாதிக்கப்படும் அத்தியாயம் இருபத்தி ஒன்று இந்த அறிக்கை.

கணிசமான குற்றவியல் சட்டம்.

மேலும் அங்கு இருந்திருக்கும் வழக்குகள், அங்கு பழங்குடியினர் வழக்கமாக சட்டம் மற்றும் மரபுகள் இருந்திருக்கும் என்று கூறிக் தொடர்புடைய உறுதியை குற்றவியல் பொறுப்பு. உதாரணமாக, ஒரு தொன்மையான பிரதிவாதி இருந்திருக்கலாம் மூலம் வெளிப்படுத்தல் பழங்குடி இரகசியங்களை, அல்லது சில பயன்படுத்த தடை வார்த்தைகள். இந்த செயல்கள், கருதப்படுகிறது போது குறிப்பாக தீவிர மூலம் பல பூர்வீக இருக்கலாம், சிகிச்சை என முக்கியத்துவமற்ற அல்லாத பழங்குடியினர் ஆஸ்திரேலியர்கள். நடைபெற்ற பாதுகாப்பு ஆத்திரமூட்டல் நிறுவப்பட்டது வேண்டும், அது தேவையான இரு என்று பிரதிவாதி உண்மையில் அவரது இழந்த சுய கட்டுப்பாடு மற்றும் அந்த சூழ்நிலையில் இருந்தன என்று போன்ற ஒரு நியாயமான மனிதன், எந்த உடல் அல்லது மன தனித்தன்மையை அல்லது குறிப்பிட்ட கலாச்சார பின்னணி வேண்டும், இழந்த தனது சுய கட்டுப்பாடு. இந்த அடிப்படையில் பிரதிவாதி கலாச்சார பின்னணி இருக்கும் என்று கருதப்படுகிறது ஒரு விசித்திரம் குற்றம் மற்றும் பொருத்தமற்ற கேள்வி ஆத்திரமூட்டல். இருந்த போதிலும் இந்த முடிவு, நீதி தயாராக இருந்தது, ஒரு தொடர் வடக்கு பிரதேசத்தில் முடிவுகளை, கணக்கில் எடுத்து பிரதிவாதி இது போன்ற சூழ்நிலைகளில். நீதிமன்றங்கள் கணக்கில் எடுத்து, உதாரணமாக, என்று உண்மையில் ஒரு தொன்மையான பிரதிவாதி இருந்தது தூண்டிவிட்டது மூலம் சுமத்தப்பட்டார் தடை வார்த்தைகள், அல்லது வெளிப்படுத்தல் பழங்குடி இரகசியங்களை.

இந்த அணுகுமுறை பின்னர் தொடர்ந்து மற்றும் நீட்டிக்கப்பட்ட, ஆஸ்திரேலியா மற்றும் பிற இடங்களில்.

அது வாய்ப்பு உள்ளது என்று ஒரு ஒத்த அணுகுமுறை எடுக்கப்படும் என்று தீர்மானிக்கிறது உள்ள நியாயத்தன்மையை சட்டங்களின் கீழ் மற்ற குற்றவியல் சட்ட பாதுகாப்பு (உதாரணமாக வலுக்கட்டாயத்தின்).

இழப்பீட்டிற்குத் காயம்.

பல வழக்குகள், நீதிமன்றங்களில் நடைபெற்றது இழப்பு என்று பாரம்பரிய அந்தஸ்து, இது ஏற்படலாம் இருந்து மூளை பாதிப்பு அல்லது மற்ற தகுதியின்மை, இருக்க முடியும் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது மதிப்பிடும் பாதிப்பு சாலை விபத்து வழக்குகள். அதில் வி பேக்கர், வாதியாகவும் தொடங்கியுள்ளது மேற்கொள்ள பாரம்பரிய விழாக்களில் மக்கள் மற்றும் இருந்தது துவக்கப்பட்டுள்ளது.

மதிப்பிடும் இழப்பு சேதம் விளைவாக வசதிகள் இருந்து காயங்கள், நீதி கூறினார்.

சாதாரண நிகழ்வுகளை நிச்சயமாக, மேலும் இரகசியங்களை இருக்கும் அவரை நம்பி, அவர், எங்கள் கனடியர்கள், உயர்வு, அதிக டிகிரி. அது இப்போது உள்ளது என்று குறிப்பிட்ட வாதியாகவும் இருக்க முடியாது மேம்பட்ட மேலும் டிகிரி தொன்மையான லோர் இரண்டு காரணங்களுக்காக, முதலாவதாக, அவர் வைத்து இரகசிய என்ன உள்ளது, அவரை நம்பி, இரண்டாவதாக, அவர் செல்லும் திறன் மீது துல்லியமாக இரகசியங்களை மற்றவர்கள். அதன்படி, அவர் வெளியே விட்டு சில விழாக்களில் அவர் நடிக்கிறார் வெறுமனே சிறிய செயலற்ற பங்கு மற்றவர்கள் மற்றும் அவர் எனவே குறைவான ஒரு முழு உறுப்பினராக பழங்குடியினர் சமூகம். அவர் விளையாட மாட்டேன் பகுதி தொடர்பாக பரஸ்பர உறவுகள் மற்ற பூர்வீக தனது சொந்த நண்பர் குழு, அல்லது அவர் ஆலோசனை, குறைந்தது இல்லை என, மற்றவர்கள் செய்யும் பழங்குடி முடிவுகளை. நான் நினைக்கிறேன் என்று இந்த நிலை மோசமாகிவிடும் பிறகு அவரது தந்தையின் மரணம்.

இந்த நேரத்தில் அவரது தந்தை ஒரு தொன்மையான உயர் பட்டம் உள்ள பழங்குடி.

அவர் தெரிகிறது பிறகு, வாதியாகவும் மற்றும் நீண்ட அவரது தந்தை தற்போது நான் என்று எந்த சந்தேகமும் இல்லை என்று கேடயம் வாதியாகவும் இருந்து எவ்வளவு அவரது குறைபாடுகள் உள்ள பழங்குடி வாழ்க்கை. என்று நன்றாக இல்லை, அதனால் இருக்க வேண்டும், அல்லது குறைந்த பட்சம் அவ்வாறு இருக்க ஒரு குறைந்த பட்டம், போது அவரது தந்தை மரணம். வி பேக்கர் தொடர்ந்து வடக்கு பிரதேசத்தில் வழக்கு டிக்சன் வி டேவிஸ். திறன் இழப்பு பங்கேற்க விழாக்களில் வருகிறது கணக்கில் எடுத்து மதிப்பிடும் பாதிப்பு தாக்குதல். அது உண்மை என்று இது போன்ற முடிவுகளை என கருதலாம், ஒரே ஒரு விண்ணப்பம், குறிப்பிட்ட வழக்கு சூழ்நிலையில், பொது கொள்கை என்று வாதிகளை உண்மையான இழப்பு வேண்டும் இருக்க மதிப்பிடப்படும் அளவை பாதிப்பு. அவர்கள் ஆயினும்கூட ஒரு நீதி அங்கீகாரம், மதிப்பு காரணமாக பாரம்பரிய தொன்மையான வாழ்க்கை வழிகளில். பாரம்பரிய திருமணம்: ஒரு வடக்கு பிரதேசத்தில் முடிவு.

ஒரு வெளிவராத முடிவு, தலைமை நீதிபதி ஃபார்ஸ்டர் வடக்கு பிரதேசத்தில் உச்ச நீதிமன்றம் குறைந்துள்ளது எடுக்க வேண்டும் என்று பார்வையில் ஒரு பழங்குடி திருமணம் எண்ண முடியவில்லை என ஒரு திருமணம் நோக்கங்களுக்காக ஒரு தத்தெடுப்பு.

அவர் நடைபெறும் என்று குறிப்பு 'கணவன்-மனைவி கூட்டாக' சட்டத்தை சேர்க்கப்பட்டுள்ளது பூர்வீக வாழ்க்கை ஒரு பாரம்பரிய வாழ்க்கை இருந்த பாரம்பரியமாக திருமணம் படி, பழங்குடி விருப்ப மற்றும் உணர்ந்தேன் யார் மூலம் கட்டப்படுகிறது என்று விருப்ப. மற்ற முடிவுகளை ஒத்த கேள்விகள் இல்லை சீருடை. ஒன்று நீதிமன்றம் உள்ளது என்று முடித்தார் பாரம்பரிய திருமணங்கள் இருக்க முடியவில்லை அங்கீகரிக்கப்பட்ட அல்லது இருக்கும் பொதுவான சட்டம் விதிகள் (எ. கா, முன் திருமண கூட்டுழைப்பு மீது) மோசடியாக அடைய ஒரு வெறும் விளைவாக. பொது கேள்வி அங்கீகாரம் பாரம்பரிய திருமணங்கள் விவாதிக்கப்படுகிறது பகுதி, இந்த அறிக்கை. விசாரணை விதிகள் அது மட்டும் நிலையான மற்றும் தண்டனை என்று நிலைகள் அல்லாத அங்கீகாரம் தொன்மையான வழக்கமாக சட்டங்கள் மற்றும் மரபுகளை ஏற்படுத்தும் அநீதி. பூர்வீகக்குடி மக்கள், குறிப்பாக இன்னும் பாரம்பரியமாக சார்ந்த பூர்வீக, உள்ளன, ஏனெனில் மொழி சிரமங்களை, மாறுபட்ட கருத்துக்கள் நேரம் மற்றும் தூரம், கலாச்சார வேறுபாடுகள் மற்றும் பிற பிரச்சினைகள், ஒரு கணிசமான அனுகூலமற்ற போது அவரிடம் விசாரணை போலீஸ். அதில் அங்கீகாரம், இந்த நீதி ஃபார்ஸ்டர் (அவர் பின்னர் இருந்தது) நிறுவப்பட்டது சில வழிமுறைகளை மீண்ட இந்த குறைபாடுகளும் வழக்கு.

என்ன வர வேண்டும் என்று விதிகள் தேவை: அது இருக்கலாம் இருக்க நினைத்தேன் என்று சில இந்த வழிமுறைகளை தேவையில்லாமல் தகப்பன், எனவே தாக்குதல் பூர்வீகக்குடி மக்கள்.

அது இருக்கலாம் இருக்க நினைத்தேன் மற்றவர்கள் என்று அவர்கள் தேவையில்லாமல் சாதகமான பூர்வீகக்குடி மக்கள். விஷயம் உண்மையை அவர்கள் வெறுமனே வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது நீக்க அல்லது அகற்றிட சில குறைபாடுகளும் இருந்து எந்த பூர்வீகக்குடி மக்கள் பாதிக்கப்படுகின்றனர் தங்கள் தொடர்பும் போலீஸ். இதே போன்ற சிறப்பு விதிகள் இப்போது இல்லை வேறு சில ஆஸ்திரேலிய நீதிமன்றங்கள் மற்றும் ஒப்புதல் மூலம் மத்திய போலீஸ் மற்றும் போலீஸ் துறைகள் மூலம் சில மாநிலங்களில்.

எந்த அளவிற்கு இத்தகைய விதிகள் அவசியம் என ஒரு அங்கீகாரம் பண்புகள் பாரம்பரியமாக சார்ந்த பூர்வீக போது போலீஸ் விசாரணையிலேயே, விவாதிக்கப்படும் அத்தியாயம் இருபத்தி இரண்டு இந்த அறிக்கை.

போலீஸ் வி ரால்ப் கேம்பல், வெளிவராத, என். டி நீதிமன்றம் சுருக்கம் அதிகார (திரு எஸ்) எட்டு ஜூன். பார்க்க பாரா.